Author Archives: Matias Kivikangas

Dialogi ei tarkoita antautumista

Törmäsin Facebook-feedissäni kritiikkiin Hesarin dialogia koskevasta lauantaiesseestä, joihin tunnen tarvetta puuttua, koska itse liputin edellisessä (vaikeaselkoiseksi haukutussa) kirjoituksessani dialogin puolesta. Tässä kirjoituksessa en käsittele tutkimuksia, vaan selvennän omaa ajatteluani dialogista. Hesarin artikkelissa puhetaidon kouluttaja Juhana Torkki toteaa että keskustelu on jumiutunut, kumpikin puoli (mikä tässä … Continue reading

Posted in mediakommentti, yhteiskunnallinen keskustelu | Leave a comment

Rasismi ja dialogi emootiopsykologin näkökulmasta

Kerätyn datan analyysi on viivästynyt erinäisten muiden hommien takia (mm. rahoituksen haun; kiitos vain hallitus ja muut tieteen kilpailun lisääjät tuhansien tutkijoiden ajan tuhlaamisesta sen sijaan että olisimme voineet käyttää sen tutkimiseen), mutta tässä on jo jonkin aikaa pyörinyt mielessä … Continue reading

Posted in spekulointia, tutkimustaustaa, yhteiskunnallinen keskustelu | 2 Comments

Moraalivaalikone – kuvio puolueiden vertailusta

Kirjoitin moraalivaalikoneesta (voit vastata siihen täällä!) edellisessä blogauksessani. Nyt katson tarkemmin kuviota, jonka olin liittänyt moraaliperustatulosten sivulle. Tilastollisia analyysejä ei ole vielä tehty, joten tämä spekulointi on pelkästään silmämääräisesti käyrien perusteella. *** Kuvio on aikaisemmasta kyselystä, jossa vastaajia oli 904; … Continue reading

Posted in spekulointia, tuloksia | 4 Comments

Moraalivaalikone

Vaaleihin liittyen olen aloittamassa “Moraalivaalikoneen”* nimellä kulkevan toisen kyselyn, jolla tutkitaan moraalin (ja arvojen) yhteyttä politiikkakysymyksiin. Jos et ole vielä vastannut siihen, voit tehdä sen täällä. Moraali- ja politiikkakysymysten lisäksi kyselyssä on vapaaehtoiset osiot arvoille, vaihtoehtoisten moraaliperustojen etsintään tarkoitetulle kokeelliselle … Continue reading

Posted in tutkimustaustaa | Leave a comment

Ylen uutiset 19.3. ja ulkonäön vaikutus

Minua haastateltiin Ylelle siitä, millaiset asiat vaikuttavat äänestyskäyttäytymiseen. Kysymys oli “hiukan” laaja, joten puhuin nyt ulkonäkötekijöistä, koska pätkä näytetään samassa yhteydessä kun Yle julkistaa “ehdokas-tinderin” vaalisivuillaan. Koska uskallan toivoa että joku uutisen lukevista tulee tännekin, mikäli linkkini on uutisessa mukana, pyydän että … Continue reading

Posted in spekulointia, tutkimustaustaa | Tagged , , , , , | Leave a comment

Moraalisuus ja ulkonäkö, tunteet ja emootiot

(Jatkoa edellisestä.) Jos olen kerran tunnetutkija*, niin mitä tekemistä moraalisuudella ja ulkonäöllä on tunteiden kanssa? “Tunteet”, kuten se jokapäiväisessä kielenkäytössä käsitetään, viittaa tietynlaisiin henkilökohtaisiin kokemuksiin joilla on tunnesävy: ne ovat positiivisia tai negatiivisia**. On mukavaa istua puiston penkillä ja nautiskella keväisestä … Continue reading

Posted in tutkimustaustaa | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Tunnepolitiikkaa!

Tunnepolitiikkaa on Emotion in Politics -tutkimusprojektini blogi, jossa kerrotaan projektin tutkimuksesta, sen taustoista ja aikanaan myös tuloksista. Varsinainen julkaisutoiminta tapahtuu tietysti tieteellisillä foorumeilla, mutta tämän blogin kautta yritän tuoda mukaan käytännöllistä ja yhteiskunnallista näkökulmaa: mitä tutkimusaiheeni, sen teoriat ja tutkimustulokset merkitsevät (mikäli ovat … Continue reading

Posted in Uncategorized | Leave a comment