{"id":19,"date":"2025-09-15T13:50:43","date_gmt":"2025-09-15T13:50:43","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemankritiikki2025\/?p=19"},"modified":"2025-10-14T08:57:33","modified_gmt":"2025-10-14T08:57:33","slug":"blogitehtava-02","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemankritiikki2025\/2025\/09\/15\/blogitehtava-02\/","title":{"rendered":"Teht\u00e4v\u00e4 2: Osaamistavoitteet"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Osaamistavoitteeni:<\/strong><br>Ty\u00f6skennelty\u00e4ni noin kymmenen vuotta valokuvataiteen parisssa, olen tullut pohtineeksi taideteoksen merkityst\u00e4 kuvataiteen ja valokuvataiteen kontekstissa sek\u00e4 ty\u00f6- ett\u00e4 vapaa-ajalla. Taiteen kokijana etsin taiteesta teosten merkityksellisyytt\u00e4 ja teosten sis\u00e4lt\u00f6\u00e4. Miksi on teoksen sis\u00e4lt\u00f6 on, mist\u00e4 teos kertoo ja mill\u00e4 keinoin. Vastaako keinot niit\u00e4 odotuksia, joita taiteilija purkaa esimerkiksi n\u00e4yttelytekstiss\u00e4 taikka teoksen nimess\u00e4. N\u00e4iden lis\u00e4ksi pohdin, millaiseen taiteen kaanoniin teos sijoittuu. Mitk\u00e4 ulottuvuudet ovat tuttuja ja uusia. Millaisia viittauksia teoksessa on havaittaissa. Ja millaista keskustelua teos pyrkii her\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n niin yksil\u00f6n kuin laajemmankin yleis\u00f6n kohdalla. Liian harvoin, t\u00e4t\u00e4 keskustelua p\u00e4\u00e4see seuraamaan valtakunnallisessa mediassa. Sama koskee arkkitehtuuria ja maisema-arkkitehtuuria. Arkkitehtuurista k\u00e4yd\u00e4\u00e4n vilkkaampaa keskustelua etenkin kaupunkisuunnittelun kontekstissa, mutta nopealla vilauksella, Helsingin-sanomien hakukone ei tunnista maisema-arkkitehtuurin kritiikki\u00e4. Maisema-arkkitehtuuri sana tuottaa hakutuloksia, jotka koskevat muun muassa muistokirjoitusta ja puiden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. T\u00e4m\u00e4n selitt\u00e4\u00e4 osittain medioiden poliittiset tottumukset. Kuvataiteelle taikka maisema-arkkitehtuurille ei ole ollut tapana antaa tilaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Aikaisemman ty\u00f6historiani vuoksi taideteoksen analysointi on luontevaa ja my\u00f6skin mielek\u00e4st\u00e4. T\u00e4m\u00e4n kurssin kohdalla toivon tutustuvani maisema-arkkitehtuurin teoreettiseen viitekehykseen. Minua kiinnostaa tiet\u00e4\u00e4, millaiseen taiteenteoriaan viitataan, kun maisema-arkkitehtuurikohteita analysoidaan. Mink\u00e4lainen painoarvo on arkkitehtuurin teorialla, luonnontieteill\u00e4 tai taiteen teorialla? Millaisille asioille annetaan painoarvoa ja miksi. Mik\u00e4 on oleellista taikka toissijaista. N\u00e4iden lis\u00e4ksi minua kiinnostaa pohtia, mink\u00e4 verran teoreettiselle pohdinnalle j\u00e4\u00e4 tilaa kun maisema-arkkitehtuurikohteita suunnitellaan. L\u00f6ytyyk\u00f6 alalta suunnittelijoita, joiden tekemist\u00e4 ohjaa intellektuelliset ja filosofiset l\u00e4ht\u00f6kohdat. Mink\u00e4 verran teoreettinen pohdinta kehitt\u00e4\u00e4 alaa? Ja mitk\u00e4 teemat tuntuvat toistuvan teksteiss\u00e4?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Oppimisstrategia:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>1. Perehdy alan akateemisiin teksteihin, mitk\u00e4 teoreettiset suuntaukset vaikuttavat, kun maisema-arkkitehtuuria analysoidaan teoreettisesti?<\/p>\n\n\n\n<p>2. Mitk\u00e4 teemat taikka sis\u00e4ll\u00f6t toistuvat teoreettisissa teksteiss\u00e4?<\/p>\n\n\n\n<p>3. Tutustu toimistoihin tai suunnittelijoihin alan kirjallisuuden avulla. L\u00f6ytyyk\u00f6 viitteit\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 teoria ohjaisi my\u00f6s suunnitteluty\u00f6t\u00e4?<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ennakkoteht\u00e4v\u00e4n analysointi I<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>Kuvia luonnosta, joka ei ole t\u00e4ss\u00e4<\/em> -teksti l\u00e4hestyy runollisesti Kalasatamassa toteutettuja maisema-arkkitehtuurikohteita. Teksti luo katsauksen koko alueeseen, tarttumatta mihink\u00e4\u00e4n tiettyyn yksitt\u00e4iseen itsen\u00e4iseen osioon kuten alueen puistoon taikka pihoihin. T\u00e4m\u00e4 tapa pyrkii kartoittamaan alueen maisema-arkkitehtonista identiteetti\u00e4, jonka voisi tiivist\u00e4\u00e4 syntyneen kaupunkisuunnittelua seuranneista maisema-arkkitehdin rajallisista ty\u00f6kaluista. Kirjoittaja ei kuitenkaan takerru kuvailemaan ainoastaan maisema-arkkitehdin rajoitteita vaan kuvailee k\u00e4ytettyj\u00e4 keinoja ja niiden historiallisia l\u00e4ht\u00f6kohtia. Keinojen lis\u00e4ksi identiteetti\u00e4 tulkitaan suhteessa l\u00e4hiymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n, unohtamatta yleist\u00e4 keskustelua kaupunkivihre\u00e4n nykymerkityst\u00e4. Lopuksi kirjoittaja kysyy, miksi kaupunkisuunnittelu pakottaa maisema-arkkitehdit ja taiteilijat alueen paikallishistorian tarinankertojien rooliin ik\u00e4\u00e4n kuin arkkitehdeilta olisi riisuttu t\u00e4m\u00e4 rooli pois. Tekstist\u00e4 kuitenkin uupuu alueen laaja arkkitehtoninen kuvaus. Ent\u00e4p\u00e4 jos alueen tarkemmassa arkkitehtonisessa tarkastelussa l\u00f6ytyykin viittauksia alueen aikaisempaan historiaan, siihen historiaan, joka vallitsi ennen teollisuutta. Teksti\u00e4 leimaa valittu proosallinen tyyli, joka alleviivaa subjektiivista kerrontatyyli\u00e4. Teksti hy\u00f6tyisi vertailusta \u2013 miten alueen maisema-arkkitehtuuri suhteutuu kaupungin muuhun maisema-arkkitehtuuriin.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ennakkoteht\u00e4v\u00e4n analysointi<\/strong> <strong>II<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>VenVendelinin <\/em>Brygaa k\u00e4sittelev\u00e4 teksti sijoittajaa lukijan katsomaan ostoskeskuksen katolla sijaitsevaa puistokokonaisuutta. Teksti on informatiivista ja objektiivista \u2013 kohde esitell\u00e4\u00e4n itsen\u00e4isen\u00e4 kokonaisuutena unohtamatta sen l\u00e4hiymp\u00e4rist\u00f6\u00e4. Kuvailun lis\u00e4ksi teksti kuvailee k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4kokemuksia, mink\u00e4laisia tunteita julkisen ja yksityisen alueen raja her\u00e4tt\u00e4\u00e4 ja toiminnallisia piirteit\u00e4. Lis\u00e4ksi teksti j\u00e4sent\u00e4\u00e4 maisema-arkkitehtuurilta odotettavia yleisi\u00e4 piirteit\u00e4. Tekstin lopussa kuvaillaan esteettisi\u00e4 ominaispiirteit\u00e4 ja paikan luonnetta. Etenkin tekstin loppupuolella toivoisi huolellisempaa kielenk\u00e4ytt\u00f6\u00e4, sill\u00e4 teksti on yleisesti hyv\u00e4, vaikkakin se hy\u00f6tyisi filosofisemmasta pohdinnasta.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Osaamistavoitteeni:Ty\u00f6skennelty\u00e4ni noin kymmenen vuotta valokuvataiteen parisssa, olen tullut pohtineeksi taideteoksen merkityst\u00e4 kuvataiteen ja valokuvataiteen kontekstissa sek\u00e4 ty\u00f6- ett\u00e4 vapaa-ajalla. Taiteen kokijana etsin taiteesta teosten merkityksellisyytt\u00e4 ja teosten sis\u00e4lt\u00f6\u00e4. Miksi on teoksen sis\u00e4lt\u00f6 on, mist\u00e4 teos kertoo ja mill\u00e4 keinoin. Vastaako keinot niit\u00e4 odotuksia, joita taiteilija purkaa esimerkiksi n\u00e4yttelytekstiss\u00e4 taikka teoksen nimess\u00e4. N\u00e4iden lis\u00e4ksi pohdin, millaiseen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4155,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemankritiikki2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemankritiikki2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemankritiikki2025\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemankritiikki2025\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4155"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemankritiikki2025\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemankritiikki2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemankritiikki2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19\/revisions\/51"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemankritiikki2025\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemankritiikki2025\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemankritiikki2025\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}