Studio on nyt saapunut p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen. Paljon hienoja esityksi\u00e4 ja ajatuksia her\u00e4tt\u00e4vi\u00e4 suunnitelmia. Omalta osalta loppuesitys on my\u00f6s pidetty ja kritiikki ty\u00f6st\u00e4 vastaanotettu.<\/p>\n\n\n\n
Ajank\u00e4yt\u00f6n suunnittelu t\u00e4n\u00e4 kev\u00e4\u00e4n\u00e4 ei omalla kohdallani toiminut loppuun saakka. Viimeinen kuukausi kului pitk\u00e4lti selviytymismoodissa, kiirehtiess\u00e4 deadlinesta toiseen. Viimeiselle viikolle osunut intensiivinen toisen kurssin workshop ei helpottanut tilannetta lainkaan. Olen kuitenkin tyytyv\u00e4inen, ett\u00e4 sain loppupalautuksen tehty\u00e4, vaikka osa suunnitteluratkaisuista perustui keskener\u00e4isiin ajatuksiin ja osa toivotusta materiaalistakin j\u00e4i palautuksen ulkopuolelle.<\/p>\n\n\n\n
Loppukritiikki<\/strong><\/p>\n\n\n\n Loppukritiikki\u00e4 edelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 viikonloppuna tein viel\u00e4 radikaalin muutoksen l\u00e4hte\u00e4 toteuttamaan asemarakennuksen kehyst\u00e4mist\u00e4 hyvinkin konkreettisesti. T\u00e4m\u00e4 hyvin nopeasti loppuun ajettu ajatus j\u00e4tti osan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n haasteista viel\u00e4 ratkottaviksi. Se kuitenkin oli mielenkiintoinen haaste yritt\u00e4\u00e4 sovittaa molempiin kohteisiin. <\/p>\n\n\n\n Loppukritiikin palautuksessa tuli viel\u00e4 useampi muuttuja heikent\u00e4m\u00e4\u00e4n lopputulosta. Ensinn\u00e4kin olin kasannut loppuaineistoni ainoastaan esittelytilaisuus mieless\u00e4ni, enk\u00e4 kasannut siit\u00e4 erillist\u00e4 loppuraporttia, en tied\u00e4 miksi olin ajatellut, ett\u00e4 enn\u00e4t\u00e4n tekem\u00e4\u00e4n sen viel\u00e4 esittelytilaisuuden j\u00e4lkeen. Ty\u00f6st\u00e4ni my\u00f6s j\u00e4i molemmat n\u00e4kym\u00e4kuvat kokonaan pois tietokoneeni kovalevyn hajotessa, joten tiesin ettei ty\u00f6ni ollut siell\u00e4 miss\u00e4 sen olisin halunnut olevan.<\/p>\n\n\n\n Suunnitelma itsess\u00e4\u00e4n j\u00e4tti paljon viel\u00e4 kysymyksi\u00e4 auki ja se olisi vaatinut lis\u00e4\u00e4 aikaa vastatakseen niihin. Kokonaisuudessaan ty\u00f6ss\u00e4ni on kiehtova ajatus, ja pid\u00e4n konseptistani edelleen. Loppupalautukseen en ollut tyytyv\u00e4inen. Olisin halunnut tuoda ajatuksiani viel\u00e4 paljon yksityiskohtaisemmin ja laadukkaammin esille. Yhten\u00e4 kompastuskiven\u00e4 huomasin oman analyysivaiheen dokumentaation heikkouden. Olin keskittynyt kasaamaan hyvin visuaalista materiaali, enk\u00e4 ollut tallentanut tutkimiani kartta-aineistoja osaksi suunnitelmaani. N\u00e4in vaikutelma my\u00f6s taustatutkimuksestani n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hyvin pinnalliselta. <\/p>\n\n\n\n Itse tilaisuudesta. Erillinen esittelytilaisuus ja sit\u00e4 seurannut kritiikki tilaisuus olivat ihan toimiva tapa toteuttaa loppukritiikki, mutta esittelytilaisuus j\u00e4tti hieman oudon tunnelma, sill\u00e4 on aina tottunut kuulemaan esityksen j\u00e4lkeen mielipiteet suunnitelmasta. Nyt se j\u00e4tti viikoksi ep\u00e4tietoisuuteen ja ajatukset. Tosin todella postiivista oli se ett\u00e4 palautteelle oli varattu runsaasti aikaa ja sit\u00e4 sai paljon, t\u00e4m\u00e4 ei ole itsest\u00e4\u00e4nselvyys. <\/p>\n\n\n\n Ajatuksia kurssitovereideni t\u00f6ist\u00e4<\/strong><\/p>\n\n\n\n Monella ty\u00f6 oli edennyt valtavasti luonnosvaiheesta ja osa suunnitelmista oli hyvinkin kiehtovia. Ansiokkaitakin t\u00f6it\u00e4 oli useita ja niiden takana olevat ajatukset oli esitetty perusteellisesti. Oli kiehtova huomata miten paljon kirjallisuutta ja filosofisiakin ajatuksia oli otettu osaksi suunnitelmaa.<\/p>\n\n\n\n Kurssitovereille kritiikin kirjoittaminen yhdess\u00e4 toisen kurssilaisen kanssa oli uusi, mutta toimiva tapa tutustua toisen ty\u00f6h\u00f6n syvemmin. Kritiikin antaminen toiselle ty\u00f6lle nosti esiin my\u00f6s ep\u00e4kohtia omassa ty\u00f6ss\u00e4ni. Monesti l\u00f6ysin itseni ajattelemasta ett\u00e4 jokin aineisto on puutteellinen, mutta samalla tajusin n\u00e4in olevan my\u00f6s omassa ty\u00f6ss\u00e4ni. Oman ty\u00f6n kritisointi ennen loppupalautusta voisi olla mielenkiintoinen l\u00e4hestymistapa parantaa omaa ty\u00f6t\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Sinkkil\u00e4n nosto ajatuksesta, ett\u00e4 mit\u00e4 jos diptyykin toinen osa poistettaisiin, niin vaikuttaisiko se mitenk\u00e4\u00e4n toiseen suunnitelmaan. Monen ty\u00f6n kohdalla luultavasti ei. T\u00e4st\u00e4 olen samaa mielt\u00e4, vaikkakin moni t\u00f6ist\u00e4 toimii hyvin saman teeman alla tai parina, niin syvempi yhteys j\u00e4\u00e4 uupumaan, my\u00f6s omalla kohdallani. En tied\u00e4 olisiko lopussa ollut hyv\u00e4 tuoda t\u00e4m\u00e4 ajatus esiin jo ennen palautusta jolloin t\u00e4t\u00e4 olisi voitu viel\u00e4 vahvistaa.<\/p>\n\n\n\n Kurssi kokonaisuutena<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kurssin suunnittelukohteen ollessa kaikilla niin erilainen luo se hyvin laajan variaation erilaisia t\u00f6it\u00e4. Toki t\u00e4m\u00e4 teki toisten t\u00f6iden seuraamisesta tavallista kiinnostavampaa, mutta suhde toisten suunnittelualueisiin j\u00e4i silti hieman et\u00e4iseksi. Suunnittelukohteen ollessa kaikilla sama mahdollistaa se eri ratkaisujen kriittisen arvioinnin monipuolisemmin.<\/p>\n\n\n\n Aiheena kahteen paikkaan suunnitteleminen samanaikaisesti loi hyv\u00e4\u00e4 haastetta ja laittoi ajattelemaan erilaisesta tulokulmasta. Erityisesti tarkan taustaty\u00f6n tekeminen ranskan karttaj\u00e4rjestelmien kautta tuotti itselle hieman tuskaa kielimuurin takia, mutta onneksi Ellan demo hieman auttoi. <\/p>\n\n\n\n Ohjaukset olivat todella hyvi\u00e4 ja oli hienoa, ett\u00e4 ne jatkuivat kurssin l\u00e4pi s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti. Loppua kohden kurssi oli ehk\u00e4 hieman liian itseohjautuva omaan makuuni. T\u00e4ytt\u00e4ess\u00e4ni kalenterin jatkuvasti uusilla projekteilla ajoin itseni aikataulullisesti ahdinkoon, mutta t\u00e4m\u00e4 on haaste jota vastaan jatkuvasti kamppailen ja koitan parantaa toimintatapojani.<\/p>\n\n\n\n Ajatuksia tulevasta<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jos tulevaisuudessa eteeni tulisi ymp\u00e4rist\u00f6hankkeen suunnitteluteht\u00e4v\u00e4, joka olisi itselleni uutta, l\u00e4hestyisin sit\u00e4 laajalla ja perinpohjaisella tutkimusty\u00f6ll\u00e4. Turvautuisin asiantuntijoiden n\u00e4kemyksiin ja etsisin sopivia referenssikohteita. Analyysivaiheessa olisi t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tehd\u00e4 perusteellinen taustaty\u00f6 ja opetella ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n uudenlaista kontekstia. Uskon kuitenkin, ett\u00e4 t\u00e4llaisessa tilanteessa p\u00e4rj\u00e4isin perehtymisen ja oppimisen kautta.<\/p>\n\n\n\n Voiko paikan arvoja ja ainutkertaisuutta en\u00e4\u00e4 vaalia nykymaailmassa? Haluan uskoa, ett\u00e4 kartoittamalla paikan historian, tutkimalla sen erityispiirteit\u00e4 ja ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 sen suhdetta ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4\u00e4n tilaan, on edelleen mahdollista s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 ja luoda arvokasta maisemarakennetta. Joskus t\u00e4m\u00e4n saavuttaminen vaatii rohkeita ratkaisuja, jotka voivat her\u00e4tt\u00e4\u00e4 mielipiteit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa opintoja ymm\u00e4rr\u00e4n yh\u00e4 paremmin huolellisen taustaty\u00f6n merkityksen. Usein juuri ne suunnitelmat, joiden tekij\u00e4t ovat perehtyneet kohteeseensa monipuolisesti ja tarkasti, johtavat perusteltuihin ja toimiviin lopputuloksiin. <\/p>\n\n\n\n Kiitos paljon studiosta ja mieleenpainuvasta kev\u00e4\u00e4st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n -Topias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Studio on nyt saapunut p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen. Paljon hienoja esityksi\u00e4 ja ajatuksia her\u00e4tt\u00e4vi\u00e4 suunnitelmia. Omalta osalta loppuesitys on my\u00f6s pidetty ja kritiikki ty\u00f6st\u00e4 vastaanotettu. Ajank\u00e4yt\u00f6n suunnittelu t\u00e4n\u00e4 kev\u00e4\u00e4n\u00e4 ei omalla kohdallani toiminut loppuun saakka. Viimeinen kuukausi kului pitk\u00e4lti selviytymismoodissa, kiirehtiess\u00e4 deadlinesta toiseen. Viimeiselle viikolle osunut intensiivinen toisen kurssin workshop ei helpottanut tilannetta lainkaan. Olen kuitenkin tyytyv\u00e4inen, ett\u00e4 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4127,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-76","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4127"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76\/revisions\/82"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}