{"id":70,"date":"2025-06-12T10:36:31","date_gmt":"2025-06-12T10:36:31","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/?p=70"},"modified":"2025-06-12T10:36:31","modified_gmt":"2025-06-12T10:36:31","slug":"valikritiikki-3-jalkeisia-ajatuksia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/2025\/06\/12\/valikritiikki-3-jalkeisia-ajatuksia\/","title":{"rendered":"V\u00e4likritiikki 3 j\u00e4lkeisi\u00e4 ajatuksia"},"content":{"rendered":"\n<p>enis Delbaeren osallistui kolmanteen v\u00e4likritiikkiin, jossa esittelimme suunnitelmamme luonnosvaiheessa. Oli virkist\u00e4v\u00e4\u00e4 kuulla n\u00e4kemyksi\u00e4 t\u00e4ysin eri kulttuuritaustasta tulevalta henkil\u00f6lt\u00e4. Vaikka tuntui, ettemme olleet t\u00e4ysin samalla aaltopituudella, h\u00e4n nosti useista t\u00f6ist\u00e4 esiin hyvi\u00e4 huomioita kriittisen tarkastelun kautta. Joskus koko suunnitelman tai yksitt\u00e4isen ratkaisun kyseenalaistaminen pakottaa suunnittelijan viimeist\u00e4\u00e4n perustelemaan oman ty\u00f6ns\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohdat ja p\u00e4\u00e4t\u00f6kset. Suomessa kritiikki on monilla kursseilla ollut paikoin liiankin positiivista, vaikka ty\u00f6 ei olisi ollut erityisen vahva.<\/p>\n\n\n\n<p>Omassa ty\u00f6ss\u00e4ni Delbaeren kyseenalaisti ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 sen, miksi edes suunnittelen n\u00e4in &#8221;kauhealle&#8221; asema-alueelle. H\u00e4n viittasi kommenteillaan kodittomuuteen, levottomuuksiin ja laajemmin sosiaalisiin ongelmiin, joita erityisesti Gare du Nord vet\u00e4\u00e4 puoleensa. Tulkitsin, ett\u00e4 h\u00e4nen n\u00e4k\u00f6kulmastaan t\u00e4llaisille alueille suunnittelu on ajanhukkaa ja resurssien v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Olen itse t\u00e4st\u00e4 eri mielt\u00e4. On toki mahdollista, ett\u00e4 kokemattomuuteni toteutuneiden suunnitelmien parissa saa minut suhtautumaan turhankin optimistisesti mahdollisuuteen parantaa asema-aluetta onnistuneella suunnitteluratkaisulla. Vaikka kaikkia sosiaalisia ongelmia ei voida ratkaista suunnittelulla, voidaan silti luoda esteettisesti ja toiminnallisesti toimiva tila, joka palvelee niin matkustajia kuin itse asemarakennuksia.<\/p>\n\n\n\n<p>Luonnosvaiheessa palasin tutkimaan asemarakennusten muotokielt\u00e4 ja pyrin l\u00f6yt\u00e4m\u00e4\u00e4n rakennusten v\u00e4lilt\u00e4 yhtenevi\u00e4 muotoja ja rytmej\u00e4, joita voisin hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 diptyykin muodostavassa rakenteessa tai elementeiss\u00e4. Tavoitteena oli l\u00f6yt\u00e4\u00e4 muotoja, jotka istuvat luontevasti molempien rakennusten arkkitehtuuriin.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"640\" height=\"328\" src=\"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/files\/2025\/06\/Nayttokuva-2025-6-12-kello-13.29.45-Normaali-1.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-74\" style=\"width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/files\/2025\/06\/Nayttokuva-2025-6-12-kello-13.29.45-Normaali-1.jpeg 640w, https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/files\/2025\/06\/Nayttokuva-2025-6-12-kello-13.29.45-Normaali-1-300x154.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Halusin lis\u00e4t\u00e4 aseman ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n enemm\u00e4n viheralueita sek\u00e4 istuttaa isompia puita parantamaan alueen viihtyisyytt\u00e4. En kuitenkaan halua, ett\u00e4 puut peitt\u00e4v\u00e4t t\u00e4rkeimpi\u00e4 n\u00e4kymi\u00e4 rakennukseen, vaan sijoittaa ne siten, ett\u00e4 ne kehyst\u00e4v\u00e4t asemarakennusta huomiota her\u00e4tt\u00e4m\u00e4tt\u00e4. Tein kartoitusta n\u00e4kymist\u00e4 ja alueista, joille olisi mahdollista sijoittaa puustoa ilman, ett\u00e4 se peitt\u00e4isi liikaa n\u00e4kymi\u00e4 tai haittaisi kulkua.<\/p>\n\n\n\n<p>Loppukev\u00e4t on ollut itsell\u00e4ni hyvin ty\u00f6nt\u00e4yteinen, ja yritystoiminta on vienyt oletettua enemm\u00e4n aikaa, muista kursseista puhumattakaan. T\u00e4h\u00e4n v\u00e4likritiikkiin olisin halunnut tuoda n\u00e4ytille jo karkean luonnoksen asemakehysten yleissuunnitelmasta, mutta resurssit eiv\u00e4t riitt\u00e4neet. Ajatus tehd\u00e4 jotain hyvin yksinkertaista ja huomiota her\u00e4tt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 kiinnostaa, mutta pelk\u00e4\u00e4n suunnitelmasta tulevan tyls\u00e4 tai mit\u00e4\u00e4nsanomaton. Monet skissit ovat p\u00e4\u00e4tyneet roskiksen pohjalle, kun olen yritt\u00e4nyt l\u00f6yt\u00e4\u00e4 tarpeeksi rohkeaa mutta yksinkertaista ratkaisua. P\u00e4\u00e4tavoite on tarjota rakennukselle selke\u00e4t kehykset, jotka eiv\u00e4t varasta huomiota itse rakennukselta, mutta jotka rajauksellaan toisivat lis\u00e4arvoa ja lis\u00e4isiv\u00e4t viihtyisyytt\u00e4 ankealle rakennuksen edustalle \u2013 kehys osana teosta.<\/p>\n\n\n\n<p>Viimeistelyvaiheessa joudun tekem\u00e4\u00e4n joitakin kompromisseja, jotta saan suunnitelmani valmiiksi kurssiajan puitteissa. Uskon, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 on hyv\u00e4 pohja tehd\u00e4 jotain vaikuttavaa, mutta pelk\u00e4\u00e4n, ettei aika riit\u00e4 vakuuttavan lopputuloksen saavuttamiseen.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>enis Delbaeren osallistui kolmanteen v\u00e4likritiikkiin, jossa esittelimme suunnitelmamme luonnosvaiheessa. Oli virkist\u00e4v\u00e4\u00e4 kuulla n\u00e4kemyksi\u00e4 t\u00e4ysin eri kulttuuritaustasta tulevalta henkil\u00f6lt\u00e4. Vaikka tuntui, ettemme olleet t\u00e4ysin samalla aaltopituudella, h\u00e4n nosti useista t\u00f6ist\u00e4 esiin hyvi\u00e4 huomioita kriittisen tarkastelun kautta. Joskus koko suunnitelman tai yksitt\u00e4isen ratkaisun kyseenalaistaminen pakottaa suunnittelijan viimeist\u00e4\u00e4n perustelemaan oman ty\u00f6ns\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohdat ja p\u00e4\u00e4t\u00f6kset. Suomessa kritiikki on monilla [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4127,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-70","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4127"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70\/revisions\/75"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.aalto.fi\/maisemadiptyykki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}